邻里遮挡窗户起纠纷如何处理?
最新回答 (4条回答)
我国规定最低标准住宅间距应该保证被遮挡住宅建筑底层向阳的窗户在大寒至冬至日至少有一小时的满窗日照时间，是编制居住区规划确定居住建筑间距的主要依据。而所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大，没有相关法律规定现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。近几年来，我国司法实践中有关采光权的纠纷层出不穷，索要采光权的案件越来越多，从城市到乡村邻里之间的采光权争议时有发生。这一方面反映出人们越来越注重生活质量，但另一方面，也显示出法律和政策对于采光权问题未给予足够的关注，相应法律法规还不够健全。北京丰台法院法官魏亚南从多年的审判实践出发，强烈呼吁尽快完善采光权立法。近年来，由于土地资源的稀缺，建筑的密度随之加大，而且伴随着城市化的发展，高层乃至超高层建筑的兴建规模还在继续扩大，阳光的遮挡问题已经严重地影响了部分居民的正常生活，导致被遮挡居民维护采光权的纠纷和诉讼越来越多。这就为我们提出了一个值得探讨的新问题——如何有效地保护居民的采光权。阳光无价，采光有价讨论如何保护居民采光权的前提时，首先要看一下我国法律对于采光权有哪些规定。我国法律对于采光权的规定是极其有限的：一是《宪法》第十九条规定的“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯”；二是《民法通则》第八十三条规定的“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失”。由于以上法律对采光权的规定太笼统，缺乏具体的实质性内容，实践中，关于以何种标准判断是否侵害了邻人的采光权，采光权损害该不该赔，究竟该如何赔，按什么标准赔等，法律条文中没有作出明确规定，给司法实践带来很大难度，亦使得当事人的合法权益得不到有效的保护。谈到采光权的保护，首先要明晰“采光侵权的认定”。司法实践中，居民在主张采光权时容易陷入一个误区，即认为只要新建建筑遮挡了居室的采光，缩短了居室享受阳光的时间，就构成侵权。关于侵害采光权的赔偿标准，采光权人要求的赔偿数额也多从以下几个方面考虑：其一，考虑采光条件受到限制而使现状居民在躯体和精神上受到的伤害；其二，考虑在今后若干年房屋使用过程中为增加取暖、通风、照明等条件而支出的费用；...
我国规定最低标准住宅间距应该保证被遮挡住宅建筑底层向阳的窗户在大寒至冬至日至少有一小时的满窗日照时间，是编制居住区规划确定居住建筑间距的主要依据。而所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大，没有相关法律规定现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。近几年来，我国司法实践中有关采光权的纠纷层出不穷，索要采光权的案件越来越多，从城市到乡村邻里之间的采光权争议时有发生。这一方面反映出人们越来越注重生活质量，但另一方面，也显示出法律和政策对于采光权问题未给予足够的关注，相应法律法规还不够健全。北京丰台法院法官魏亚南从多年的审判实践出发，强烈呼吁尽快完善采光权立法。近年来，由于土地资源的稀缺，建筑的密度随之加大，而且伴随着城市化的发展，高层乃至超高层建筑的兴建规模还在继续扩大，阳光的遮挡问题已经严重地影响了部分居民的正常生活，导致被遮挡居民维护采光权的纠纷和诉讼越来越多。这就为我们提出了一个值得探讨的新问题——如何有效地保护居民的采光权。阳光无价，采光有价讨论如何保护居民采光权的前提时，首先要看一下我国法律对于采光权有哪些规定。我国法律对于采光权的规定是极其有限的：一是《宪法》第十九条规定的“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯”；二是《民法通则》第八十三条规定的“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失”。由于以上法律对采光权的规定太笼统，缺乏具体的实质性内容，实践中，关于以何种标准判断是否侵害了邻人的采光权，采光权损害该不该赔，究竟该如何赔，按什么标准赔等，法律条文中没有作出明确规定，给司法实践带来很大难度，亦使得当事人的合法权益得不到有效的保护。谈到采光权的保护，首先要明晰“采光侵权的认定”。司法实践中，居民在主张采光权时容易陷入一个误区，即认为只要新建建筑遮挡了居室的采光，缩短了居室享受阳光的时间，就构成侵权。关于侵害采光权的赔偿标准，采光权人要求的赔偿数额也多从以下几个方面考虑：其一，考虑采光条件受到限制而使现状居民在躯体和精神上受到的伤害；其二，考虑在今后若干年房屋使用过程中为增加取暖、通风、照明等条件而支出的费用；...
国有土地出让合同纠纷的救济途径实践中，因土地管理部门违约而引起纠纷的情况比较少见，更多的是因受让方违约，土地管理部门对其进行制裁而引起的纠纷。出让方和受让方因合同的有关条款发生争议时，应寻求何种途径解决纠纷，《土地管理法》、《城市房地产管理法》和《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》均未作出规定，最高人民法院2005年6月18日公布的《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]5号)也回避了这一问题。国有土地使用权出让合同纠纷不适用于仲裁机构仲裁根据《仲裁法》第二条规定，民事仲裁仅适用于解决“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷”，而国有土地使用权出让合同并非平等的民事主体之间的合同，其一方当事人的行为具有一定的行政属性，因此，国有土地使用权出让合同的纠纷不在《仲裁法》的适用范围之内。
扩展回答
房屋装修纠纷如何处理
现在找装修队修改、墙面工程，但是后期我发现房屋装修有很多质量问题，明码标价。我现在很恼火，找施工队商量无果后，施工队要求我留下剩余工程量的钱后付所做工程的款
项。后因天花部分我打算找第三人装修本人刚装修，但未规定违约责任
，我与施工队关系谈蹦，有没有热心的律师帮我
分析一下如何解决，我付了、泥水施工，与装修队签订简单协议、和天花均包给装修队，协议规定把水电施工，装修队不理还骂人
南京房屋装修邻里纠纷处理
下水管道漏水？现在该如何与楼下沟通处理我家楼下在装修中将共用下水管道封闭在衣柜中，导致楼下损失，我家有责任么？有无相关部门负责装修纠纷的处理，若今后在正常使用情况下
老房子漏水纠纷如何处理
请问老房子如果漏水了是我自己出钱修理吗？资金从哪里来的？下面的邻居需要给钱吗？
装修增项纠纷如何处理
报价为墙砖铺贴68元一平，施工后告知为地砖上墙，160元一平。砖是我方提供的，我的问题是，费用更改近2倍，为何施工前不明确告诉我们。目前增项60个平方有近6000元，对方表示已经装在我们家，必须承担，是否合理。另外我看他们报价中写明的是如果是玻化砖，建议瓷砖粘合剂，费用另计，也没有提到要160一个平米。这样事后处理，肯定是侵害了我的利益，本来我可以换其他砖或者找其他人来贴，也不会造成100的砖160的安装费用。
请问邻里装修纠纷
不能擅自改动卫生间，想咨询一下国家有没有这方面法规条例：
邻居家把以前与我家无共墙的卫生间拆除，改做到与我家共有两堵墙的隔壁(原开发商设计为厨房)，我怕时间长对电路和信号都有影响。卫生间常年潮湿，重要的是我家空气开关强电装置和有线电视等网络弱电装置全部在其中一堵墙上(原开发商设计)，他是否对他人(左右楼上楼下邻居)造成侵权？谢谢
请问装修邻里纠纷
否则起诉，装修可以削薄地板装地热否，如何赔偿，三楼装修地暖时，如何处理，导致二楼客厅天花板2米裂纹，改回原样？我们提议三楼取消地热？物业有无相关连带责任：
我住二楼，将楼板削薄
请问装修邻里纠纷
否则起诉，三楼装修地暖时？物业有无相关连带责任，装修可以削薄地板装地热否：
我住二楼，导致二楼客厅天花板2米裂纹，如何处理？我们提议三楼取消地热，改回原样，如何赔偿，将楼板削薄
厨房油烟，邻里纠纷
实在不想太麻烦，要求我们改道。楼下邻居3-4楼也 都是如此，会不会有不方便的地方，
邻居的要求合理吗。
家住5楼，现在6楼邻居找上门来，所以我家厨房的排油烟也是从外墙走的？
使用公共烟道 ，从公共烟道排烟，没有走公共烟道，说做饭时油烟往他家罐小区里大部分业主装修时油烟机的排烟都是从外墙打洞出去的
问题补充：油烟被刮走了才是？
我觉得邻居是吹毛求次？没有邻居投诉说有油烟
我也没有说4楼的油烟飘到我们家这样的很严重的问题那为什么其他家没有出现这样的问题，无事找事，按道理通风更好，他家在6楼，最高一层