旧家具的利用价值究竟在哪儿
家电以旧换新政策结束后，家具以旧换新政策有望成为北京市今年拉动消费的新举措。
家电以旧换新政策结束后，家具以旧换新政策有望成为北京市今年拉动消费的新举措。据《北京晨报》报道，在不久前举办的2012年北京商务工作会议上，北京市的促消费政策有了新动向。在“家电以旧换新”成功实施的基础上，市政府今年将试点开展“家具以旧换新计划”。会议纪要显示，目前该计划尚在研讨阶段，初步预计政府会选择具有较高连锁化、规模型的企业进行项目试点，之后推广。但旧家具的回收利用价值究竟在哪儿呢？
旧家具的鉴定和回收难点
近日，北京市商务委相关负责人接受媒体采访时表示，新促消政策会采取“联动”形式，以创造较好的政策环境，但具体政策内容商务主管部门尚未公布。
据《北京商报》消息称，北京市每年淘汰的旧家具超过100万套，若这些家具都通过“以旧换新”的方式进行再消费，以每套家具3000元左右计算，北京市每年能带动近30亿元的家具消费。虽然该新政具体措施尚在制订当中，但不少从业者和消费者，对这一激励市场的新政还是寄予了厚望。
蓝景丽家总经理尹勃就此接受笔者采访时表示，这项新政是国家扩大内需，政府扶持的一个消费品种。家电以旧换新政策，拉动内需还是比较明显的，家具的以旧换新是今年进一步拉动内需的一部分。不过，他表示，家具以旧换新还需要一个试点的过程，这主要是在家具的鉴定和回收上有难点。旧家具种类较多，有板式、实木、板木结合、红木和办公家具等等，而且有大件小件、新旧程度和利用价值不同等问题。他认为，旧家具的价值如何评估、由谁评估是此项新政的一个难点。
虽然此前卖场有过家具以旧换新经验，但尹勃表示，蓝景丽家对这项新政非常重视，并正在进行详细的调研和分类，希望能和正规的回收公司合作。他表示，国内在旧家具的回收上，主要是流通渠道不健全，没有一个相对成熟的体系。他认为，此次新政有望对这一回收流通渠道的建立和完善提供一个契机。虽然，目前该新政的政策还不明朗。
关于政府对家具以旧换新补贴的返点问题，尹勃表示：“这不好说。目前某些卖场以旧换新活动中5%的返点，属于企业的个体行为，还不能上升到政府补贴的高度。”他表示，希望北京市商委能尽快出台试点单位的选择标准，以为这一新政的试点落实，和下一步的全面推广提供时间和空间。
旧家具的利用价值究竟在哪儿
在家电以旧换新政策中，政府补贴的部分分为三种：家电以旧换新补贴、运费补贴和拆解处理补贴，它们分别对应不同的群体；补贴资金由中央财政100%负担；消费者在卖场可享受到新家电售价10%的资金补贴，并规定了补贴上限。
对于该促销新政，城外诚家居卖场的总经理刘洋表示，“城外诚进行家具以旧换新活动，还是比较有优势的”。她说：“城外诚是北京家居卖场中唯一有旧货市场营业执照的企业，有着多年回收旧家具的经验。其中，包括旧家具的上门评估、作价、销售等环节已发展较成熟，只是城外诚还没有开展换新的活动。”她表示，新政消息出来后，城外诚计划把旧货市场的操作经验进一步细化，纳入到换新政策当中。“因为我们之前的收旧，没有规定顾客必须换新。我们现在正在探讨换新环节的具体细节，会尽快启动这一活动。”
相对于品类不多的家电而言，种类繁多的家具补贴范围和标准制定，似乎也是一道难题。对这个问题，刘洋指出：“家具和家电不一样的地方是，家电多数是单品价格，家具的价格容量空间很大，范围很宽泛。如果补贴返点是5%的话，那买5万块钱的家具，也会是一笔可观的数字；要是换买一套红木家具的话，数额会更大。”
不过，对此问题，有业内人士建议延续家电的政策思路，选取几大类常用的家具作为以旧换新政策的品类供消费者选择，并对补贴返点设置金额上限。
另外，刘洋认为，此次家具以旧换政策中最大的问题，是旧家具如何处理。“因为旧家具回收利用的价值不是很大。”板式家具拆开后，很难二次组装，实木家具有一定的回收价值，但很难第二次进入生产线。她表示，城外诚相比好些，有个旧货市场可以消化掉一部分，作为新政的卖场试点还有些优势。
对家具的回收再利用价值，刘洋表示，家具市场发展到今天，已经细分到一定程度，像有些品牌家具的板材是进口的，或是特殊材质的。而回收来的旧家具，板材很杂乱，有些可能也不环保，有些贴纸家具又没有回收价值，没有办法识别和分类。不过，她表示，对于新政目前城外诚还在探讨当中，考虑还不成熟。
但据笔者了解，废旧家具的“再利用空间其实很大”。以木制建材为例，废旧木制品经过加工可制成踢脚线、强化复合地板基材、再生纸等，细碎的木料则可经加工制成指接板、夹板等，可以“有效减少新木材的使用量”。国外也有不少木制家具再利用的技术，国内企业可以效仿。
中山大学岭南学院教授林江就此问题接受采访时表示，如果在家具循环回收利用方面，提高技术以及盈利可能性，不仅可以提高消费者二次购买家具的积极性，也能带动国内家具市场的内销。中国家具协会秘书长朱长岭也就此事表示，“废旧家具循环利用要真正推广，在企业自身努力的同时，离不开政策的主导、指引和支持”。
