tn面板pls面板哪个材质更好谁能做下比较?

首先TN应该是最差的，因为色彩没办法跟后面的比较的。 然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘记那个厂家研发的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比较多了。 总体看IPS还是更好一些，PVA现在少见了，因为被挤兑的不好卖，侧面证明了IPS的优势。三星随后推出的是PLS，现在好像不多见。PLS说的就是媲美IPS的面板，或者超越IPS的面板，当然这些都是三星自己说的，能否超越真没准。不过可以看出IPS还是现阶段公认整体最出色的面板。 希望我的回答可以帮到你

首先TN应该是最差的，因为色彩没办法跟后面的比较的。 然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘记那个厂家研发的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比较多了。 总体看IPS还是更好一些，PVA现在少见了，因为被挤兑的不好卖，侧面证明了IPS的优势。三星随后推出的是PLS，现在好像不多见。PLS说的就是媲美IPS的面板，或者超越IPS的面板，当然这些都是三星自己说的，能否超越真没准。不过可以看出IPS还是现阶段公认整体最出色的面板。 希望我的回答可以帮到你

tn面板就是显示器的屏幕，现在有了ISP屏，是硬屏，可视角度广，以前的都是tn面板，两种面板也说不上谁好谁坏，看个人喜欢。tn面板稍微便宜上百块。

tn面板的优点：TN面板，全称Twisted ??Nematic(扭曲向列型)面板，是显示屏屏幕的一种类型。由于低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。 早在CRT显示器时，由于其特殊的成像原理，用户不论是从哪个角度观察显示器屏幕，颜色、亮度以及对比度等都不会有太大的损失。而液晶显示器刚刚推出时价格过高，大众很难接受售价近万元的显示器产品，因此液晶面板厂推出了一种叫“TN”类型的面板，其在面板结构方面有所简化，并且在液晶分子的排布方面有所变化，其目的是让液晶显示器的成本能够尽快下降，加快液晶显示器的普及，不过其副作用就是：其在色彩效果和可视角度方面打了折扣 目前TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。 TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。