卧室步入式衣帽间设计效果哪种好有哪位能够说说看?



				
				
阿圆凸凸凸
26926 次浏览 2024-05-12 提问
141

最新回答 (6条回答)

2024-05-12 回答

您好,步入式衣帽间一般是一个封闭的空间,只有一堆衣柜和一方可以换衣服或是挑衣服的地方,外面设置一个颇具风格的推拉门,一个私有空间就这样制造完毕。这种方式时下正非常流行。有的户型专门为户主设计了步入式衣帽间,而有的人则是把家中的某间房(比如保姆间)或某块地方给“封”起来,做成衣帽间。不管采用哪种方式,这种衣帽间的面积一般都应在4.5平方米以上,才能保证它的使用效果。步入式衣帽间的门一般都被设计成推拉门,对于衣帽间的推拉门,一般厂家所做的门均为单面门,即两面的门没有区别,只有正面会有一些外型的变化。你可以参考下,希望能帮到您。

2024-05-12 回答

步入式衣帽间随着现代化的步骤逐渐进入普通人的生活,现代衣帽间取代传统衣柜,成为主流趋势是个必然趋势,但很多人对如何建立自己的步入式衣帽间还不太了解,其实步入式衣帽间并不比传统衣柜复杂很多,只是需要了解点就够了。
一.步入式衣帽间要多大空间?很多人依旧对步入式衣帽间望而却步,主要原因是考虑到步入式衣帽间要占用很大的空间,而这对普通家庭来说是不具备条件的。实际上虽然步入式衣帽间越大越好,但是只要不低于3个平米,门厅、卧室或者房间的一个角落(最好不要靠近卫生间和厨房)就可以设计出属于自己小家的衣帽间。
二.步入式衣帽间的样式设计步入式衣帽间的设计可以根据房间的规格灵活设计:如果房间是规则的,呈正方形的话,可设计为U字型的柜体,它可以充分利用转角空间;如果房间呈宽长形,在深度上不是非常充足的情况之下以L型的柜体设计为佳,可有效利用它的宽度;如果房间是深长形的话,还是以二列平行式的柜体设计为好,它在空间上不浪费一点儿面积。
三.步入式衣帽间的层次设计步入式衣帽间一般由上、中、下三个层次构成,上层您在衣帽间的最上方可留出较大的隔层空间,收纳皮箱和换季的寝具以及平时不常用的尺寸较大的物品。衣帽间的中层空间可以放置西装、大衣、外套等,尽可能多预留出挂衣空间,并根据衣服的长短分上下横杆吊挂。同时您可以选择这样的旋转衣架,充分利用转角的空间达到最大量收藏衣物的效果。下层衣帽间的下方设计空间很大,如果设计时用抽拉板或隔板分类存放叠起来的毛织衣物和T恤衫则可能使叠放的衣物,井井有条。对于贴身的内衣和袜子最后收放在抽屉柜内,但要提醒您的是设计抽屉柜时最好考虑在门口处,这样的话取物会非常方便。

2024-05-12 回答

建议可以“因地制宜”,它的内部形式可以根据您房间的空间格局采用不同排布。通常,正方形更衣间,可设计为U字型柜体,完全贴合壁面。深长形的,平行排布比较好,还可以保留1平方米左右的换衣空间。宽长形在深度不是非常充足的情况之下,以L型的柜体设计为佳,这样就可以拥有最宽广的视觉效果及收纳性。步入式衣帽间大多是一个封闭的空间,整齐的罗列着一堆衣柜以及放置衣物的高架。其外面通常以一个颇为拉风的大门作为点缀,让人更加感受到步入式衣帽间的档次和文化。
  步入式衣帽间一般都采用的组合衣柜,这样搭配,可以让整个房间更具备一种协调性。当然,如果采用定制衣柜就最好不过,因为不仅是尺寸,还是造型,都可以严密的贴合房间的大小、造型。
  步入式衣帽间通常有较为广大的空间,可以方便人们挑选衣物,摆放物品。而大型镜子设计,更是为了方便人们对衣物进行挑选、赏鉴。

2024-05-12 回答

和您家户型结构最适合的衣帽间设计便是最好的,步入式的衣帽间是相对独立的空间,比较占用空间,开敞式的衣帽间使用更通透,柜体过多而空间又小时则又显得压抑,不论是哪种衣帽间设计都是要在卧室整体布局上考虑的,空间达到最舒适的安排才是最理想的休闲去处。

2024-05-12 回答

实用的,主卧衣帽间选择步入式或者开放式取决于卧室的大小。小卧室适合做开放衣帽间式:如果房间的面积并不是很大的话,那么封闭的衣帽间设计只会让房间的空间看上去更加狭小,开放式的衣帽间才是合适的。步入式衣帽间建议还是单独拿出一个房间来做,否则的话进去后会很压抑。

2024-05-12 回答

您好,步入式衣帽间一般是一个封闭的空间,只有一堆衣柜和一方可以换衣服或是挑衣服的地方,外面设置一个颇具风格的推拉门,一个私有空间就这样制造完毕。这种方式时下正非常流行。有的户型专门为户主设计了步入式衣帽间,而有的人则是把家中的某间房(比如保姆间)或某块地方给“封”起来,做成衣帽间。不管采用哪种方式,这种衣帽间的面积一般都应在4.5平方米以上,才能保证它的使用效果。步入式衣帽间的门一般都被设计成推拉门,对于衣帽间的推拉门,一般厂家所做的门均为单面门,即两面的门没有区别,只有正面会有一些外型的变化。你可以参考下,希望能帮到您。

相关问题

页面运行时间: 0.073337078094482 秒