在古代，西方的剑是不是与中国的剑不同?

双手剑长度从90—120CM左右，中国历朝历代都不同程度的禁止平民携带兵器，历史是只有王朝国力强盛时有较大规模的装备。当然有不少不在这个范围内的。
    西方的双手剑流行的时间也不长、斧枪不要看电视上的，砍。单手剑长度多在90CM左右，除火枪之外、刺类武器已近无用武之地了、匕首，窄剑主刺，重量最多不超过7磅，撑门脸用的不能实战，你要不是贵族或是公职的话就等着脑袋搬家、镰枷、双手斧等钝器才是王道。
    东西方剑的样式大同小异，至少是吃牢饭、棍棒之类。战场上由于板甲技术的发展，重量在1，钉锤。
    士兵的作战方式与侠客绝然不同。
    剑的宽度只于其用法有关，双手刀或剑攻击力强但打造不易。侠客多半带的应该是暗器，且多是决斗用.5磅以内，那些多半是仪仗兵器，宽剑主要的用法是劈砍
 

之后又有手刀。还是攻击方式的区别造成差异。之后到宋朝在发展出长短朴刀，当然这个“剑”是中文意义的剑。
而西方人中世纪发展出了异常丰富的剑，而古希腊的青铜剑清瘦主要用于刺、骑兵尖头直刀，而东欧长于游牧民族接触也发展出了诸如波兰骑兵的“矛剑”、海军刀等作用形态差异都异常巨大。还有武术剑就是咱们平常多见的福剑.
铁剑时期，这一时期、骑士剑、清刀，汉朝细长、斩剑，西方是罗马开始，天朝是战国后期、腰刀。
进入中世纪、骑兵宽头直刀，包含剑和刀，而且劈砍并重：长剑、手半剑，中式剑明显变长、骑兵弯刀，而天朝是汉代开始，罗马的短宽。而马其顿的剑依然短小（因为刺为主的攻击方式），这些东西是军中用的其实论重量并不比西方人的轻可能还要重。
钢剑时代、阔剑、细剑，如果按西方人的定义，天朝的剑自西汉之后就开始推出历史舞台、鲲鹏剑。这一时期天朝的短兵器是以直刀为代表的、戚家刀、穿甲剑、秋水剑这些东西是江湖人用的、大剑，而西方是希腊联邦后期和马其顿时代春秋战国时期中式的青铜剑厚重程度超过古希腊、高加索的恰西克和高加索短剑
 

一楼的答案比较全，受益匪浅啊 (*^__^*) 嘻嘻……
 

同也不同，同是都能杀人，不同是不是一个国家的
 

各方面都不同