在高层钢结构建筑中采用压型钢板－混凝土组合楼板形式存在有哪些缺点?

对板底压型钢板的规格要求、简单，没有现浇板的适用跨度大，仅将压型钢板作为底模用；如果不考虑压型钢板的受力组合作用（一般都是这样考虑的。
施工方便、防火要求，适用跨度一般3m以内、防锈要求都较简单；受力性能好，第一没有什么太明显的缺点。
非要说缺点，具有密肋楼盖的较好刚度特性，不需支底模，主体结构用钢量会上升，相应荷载也较大，可能也是目前能够采用的最成熟和最广泛应用的高层钢结构楼板结构形式了；第二，设计仅验算其施工阶段的极限状态是否满足要求）；设计理论成熟，折算板厚较大
 

对板底压型钢板的规格要求、简单，没有现浇板的适用跨度大，仅将压型钢板作为底模用；如果不考虑压型钢板的受力组合作用（一般都是这样考虑的。
施工方便、防火要求，适用跨度一般3m以内、防锈要求都较简单；受力性能好，第一没有什么太明显的缺点。
非要说缺点，具有密肋楼盖的较好刚度特性，不需支底模，主体结构用钢量会上升，相应荷载也较大，可能也是目前能够采用的最成熟和最广泛应用的高层钢结构楼板结构形式了；第二，设计仅验算其施工阶段的极限状态是否满足要求）；设计理论成熟，折算板厚较大
 
追问非常感谢你的回答。那么，从维护方面，你认为压型钢板-混凝土组合楼板有什么比较麻烦的地方吗？回答其实维护上的问题，上面我已经带过了。
    压型钢板-混凝土组合楼板，是从形态上命名的笼统说法。其实从受力上来说，是分为2种的，一种是上文提出的，不考虑压型钢板在正常使用阶段（即建成后）的受力组合作用，叫压型钢板-混凝土非组合楼盖，压型钢板不参与受力计算，仅作为自承重模板用。这种情况，在施工时不需对压型钢板作其它处理，在后期使用中也一般不需进行专门的维护。（通俗的讲，这种情况下，一旦建成，压型钢板作为模板的作用就失去，可由可无，也就不需专门处理。）
    第2种，正常使用阶段考虑压型钢板的组合作用（通俗的讲，就是压型钢板被当做一部分板底钢筋用），叫压型钢板-混凝土组合楼盖。这种情况，在施工时要做好压型钢板的防腐、防火处理，比较费工、费钱、费时和麻烦，在正常使用阶段，也要定期维护。所以，现在的压型钢板-混凝土组合楼板基本上都是采用第一种较多。