碳晶地暖和硅晶地暖哪个更好些谁比较了解?

材质不同
　　1．碳纤维发热材料采用短碳纤维丝发热（目测类似头发丝）。
　　2．硅晶地暖发热材料为新型纳米级超导涂层。
　　结构不同
　　1．碳纤维发热材料是采用碳纸（用短碳纤维丝与纸浆混合做成发热导电纸）。
　　2．硅晶地暖发热板不用纸作为介质，而是将配料经过精密设备均匀喷涂然后压合在PCB绝缘板中。
　　配方不同
　　1．碳纤维发热材料仅采用短碳纤维丝发热。
　　2．硅晶地暖发热材料采用最新专利、多种纳米级材料超精细加工配方。
　　工艺不同
　　1．碳纤维发热板是采用上下二层普通的PV薄板夹一层碳纸合成。
　　2．硅晶地暖发热板系采用新型发热配方料与优质的PCB绝缘板经多次高温层压合成。
　　性能不同
　　1．碳纤维为不规则丝网状结构反复充电时间长会使纤维断连，发热温度不均匀、不稳定、使用时间长会老化、衰减发热效率、焦糊等致命伤。
　　2．硅晶地暖发热板产品配方中没有任何丝质的原材料，发热效率高、发热涂层绝对均匀、性能极其稳定可靠，可持久使用。
　　热像不同
　　1．碳纤维发热板虽然是平面发热，但在平面上是呈多个点线状发热分布，温度点较高易出现烧糊。
　　2．硅晶地暖发热板同是平面发热材料，但在平面上呈完全面状均匀发热。
　　效果不同
　　1．碳纤维发热板由于点线状不均匀发热，所以，同面积即需要加大功率才能达到整块发热量的目的，这样，能效比效率就差。发热板表面温差非常大，温度过热的点就容易导致烧糊，烧糊块不断增多，象太阳黑子一样逐渐焦糊导致损坏而不发热。
　　同面积耗电功率较大。
　　2．硅晶地暖发热板同面积均匀发热，发热板表面温差较小，同面积需要的功率小而热效率高，设计温度45-50度左右，无高热点，更不存在烧糊现象。
　　同面积耗电功率较小。
　　耐用持久性不同
　　1．碳纤维发热板尽管大都标称寿命30-50年，但因为易老化衰减，实际使用寿命却并不长，从实际案例看，有的仅三、四年就出现块状烧糊而不能发热。
　　2．硅晶地暖发热板则没有老化衰减烧糊现象，发热持久发热。
　　质保不同
　　1．碳纤维发热板大多保修1-2年
　　2．硅晶地暖发热板保修/5年、终身服务（温控器2年包换）
　　生产权限不同
　　1．碳纤维地暖片生产厂家多良莠不齐。
　　2．硅晶地暖拥有三项最新专利上海正攀实业有限公司全球独家生产。
　　安全性能不同
　　1．碳纤维发热板构造简单、选材普通，生产成本较低，使用中还可能出现漏电跳闸绝缘性能不良的安全隐患，甚至出现过火灾等的重大事故。
　　2．硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良，其生产成本相对较高，质量稳定、安全可靠。发热温度准确、产品功率设定准确、安全性能好、使用无忧。
　　生产成本不同
　　1.碳纤维发热板构造简单、选材普通，生产成本较低。
　　2.硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良，其生产成本较高。
　　产品功率准确性不同
　　1．碳纤维发热板由于同批次碳纸无法做到均一，所以导致成形的产品与标称功率差异较大。
　　2.硅晶地暖发热板配方统一，电脑设备喷涂工艺，同批次完全均一，标称功率精准。
　　概述：碳纸会干硬发脆，逐渐老化后发热量减少。
　　硅是大自然中稳定性最好的物质，硅晶地暖是在包括各种电采暖产品技术基础上发展革新的，发热及使用性能稳定安全可靠。
　　碳晶地暖与硅晶地暖的直接对比：
　　碳晶板标准规格600*900㎜地板用120W地砖用150W
　　硅晶板标准规格600*1000㎜地板用80W地砖用100W
　　以上对比结果，硅晶板仅需80W就能达到碳晶板120W发热效果，而且发热板比它大10%，相当于节能省电达40%之多。

碳晶好。它是通过碳分子的布朗运动产生热量和大量远红外线辐射传热的新型供暖方式。比一般的地暖优点有能耗低，安全，占得层高小，寿命长（24小时开，可用50年），来热快（16-20分钟）。

碳晶地暖好。原因是：
1、耐用可靠
碳晶地暖的所有地下埋入部件均可保证50年以上的使用寿命。碳晶发热板可保证10万小时的连续工作无故障。
2、制热效率高
碳晶地暖发热板的“电---热”转换效率极高，经国家专业机构检测，“电---热”转换率达到了99%以上。