说说看佳能60d和尼康d7000相机哪个好?

两者都是中端机，基本性能都差不多，1/8000秒快门，金属骨架，9个十字对焦点（比一般对焦点更精准）。按键、拨盘也差不多，操纵性相当（风格不同而已）。
画质也是差不多的，虽然佳能60D像素更高一点（更高的像素在后期裁剪时有轻微的优势），大部分测评（国外的）都认为D7000有轻微的优势，不过这点优势很小很小的，基本可以无视的，如果你在意或者说能肉眼能看得出两者的差距的话，那么都别选这两者，直接上全副吧。
照片风格现在都差不多了，趋同性比较厉害，以前说的佳能柔尼康锐现在也越来越不明显了。
尼康D7000的优势：金属外壳，机身af微调，对焦测光联动，取景器视野达到100%，连拍速度稍微快一点，视频时的连续自动对焦。
佳能60D的优势：104万像素翻转屏，中央双十字对焦。
我认为对于新手来说，尼康D7000的优势其实未必那么需要的，而佳能60D的翻转屏确实很便利。总的来说，如果尼康D7000能打90分的话，佳能60D也不会低于87分的。
不差钱的话可以买尼康D7000，如果对价钱比较敏感的话，建议选佳能60D，两者毕竟有一千多的差价呐，可以多买个低端镜头的说。或者添置个还不错的三脚架、闪光灯什么的。  
至于楼上说的佳能传感器比尼康的小，这点差距并不足以说明尼康更好的，比如佳能7D的传感器尺寸也是尼康D3000小一点，相信没几个人认为佳能7D会不如尼康D3000的。

d7000优于60d，原因一下几点1.d7000为去年底上市，技术先进，2实实在在的1620万像素，3金属机身，4、39点自动对焦，5、15万次快门。60d08年上市，1800万像素是插补获得的，塑料机身、对焦点少的很多，最多10万次快门。对比后太清楚了。

1、两者都是中端机，基本性能都差不多，1/8000秒快门，金属骨架，9个十字对焦点（比一般对焦点更精准）。按键、拨盘也差不多，操纵性相当（风格不同而已）
2、画质也是差不多的，虽然佳能60D像素更高一点（更高的像素在后期裁剪时有轻微的优势），大部分测评（国外的）都认为D7000有轻微的优势，不过这点优势很小很小的
3、照片风格现在都差不多了，趋同性比较厉害，以前说的佳能柔尼康锐现在也越来越不明显了。
4、尼康D7000的优势：金属外壳，机身af微调，对焦测光联动，取景器视野达到100%，连拍速度稍微快一点，视频时的连续自动对焦。
5、佳能60D的优势：104万像素翻转屏，中央双十字对焦。
对于新手来说，尼康D7000的优势其实未必那么需要的，而佳能60D的翻转屏确实很便利。总的来说，如果尼康D7000能打90分的话，佳能60D也不会低于87分的。