单筒望远镜和双筒望远镜的区别有哪些?

简单的说，单筒视场小。双筒视场大，我至今认为单筒望远镜（天文望远镜除外）就是为了便于携带和上架稳定，不过现在双筒的望远镜也同样可以上架。
所谓视场就是在同样倍率下，视场小的只能看见头，视场大的能看见全身。
个人经验，推荐双筒，单筒感觉都是玩具

1、很简单，从使用上说，单筒的没有立体感，双筒的有一种“立体感”。
而且观察舒适性好。
2、但是你问的——我不知道你问的是否是带三脚架的单筒的？那是固定观测用的，倍数高一点，但是因为高了，无法手持使用，视野也窄了。
如果你问的是这种单筒，那么它其实。。。和手持的望远镜是两种东西啦。手持的可以带出去旅游，玩，而这个只能固定观测。

你好，据我的个人了解；
我们经常听到来购买望远镜的朋友一开口就问：“你们的望远镜能看多远？”、“你们的望远镜能放大多少倍？”、“你们的望远镜能把天上的星星放多大？”……诸如此类的问题反映了公众对于望远镜和天文知识的缺乏。    所谓“看多远”、“放多大”的提法既不科学，也没有意义，望远镜的品质也决不是这样来评价的。    事实上，“看多远”完全取决于被观测目标的亮度，只要目标足够明亮，不用望远镜也能看到无穷远，譬如我们用肉眼能看到的6000颗左右的恒星，实际上都可认为在无穷远处；而“放多大”更是因缺乏天文基本知识才会提出的问题，这是因为我们所见的“天上的星星”99.9%以上都是恒星，而恒星离我们如此遥远，所以即使用地球上最大的望远镜来观测，它们仍然只是一个个几何亮点（亮点越小，表明望远镜的光学成像质量越高；反之，如果在望远镜中看到恒星有了视面甚至有了颜色，则可断定其光学系统存在严重弊病），只有那些太阳系中的天体（如太阳、行星、卫星、彗星等）或太阳系外有视面的天体（如星云、星系、星团等）才能借助于望远镜放大。    
那么“放大倍数”是不是选购望远镜所首先要考虑的性能指标呢？绝对不是！它不但排不上第一，而且如选择过大，将导致成像质量严重恶化。    
倍率（宜介乎于8倍至10倍）    望远镜上均标示着10    x    42，8    x    30等字样，前者代表倍率，后者代表物镜直径。使用10倍的望远镜看一只站于100公尺的鸟，就如用肉眼在10公尺看一样近。由于倍率逾大，视角愈小，搜寻目标较为困难，亦较易因双手颤抖而影响清晰度。光线非常充足时，10倍较8倍清楚；光线不足时，8倍反而比10倍更能看到细节，故不应盲目追求高倍率。    
口径（宜介乎30mm至42mm）      口径愈大愈好，物镜直径影响进光量。尤其在明暗对比强烈、晨昏、多云的情况下，口径愈大，进光量愈高，眼睛便可看到更多的细节；但同时望远镜便愈重，长时间观望较易造成疲倦。宜按个人体能选择较大口径。    
视野（愈大愈好）      
视野指的是在1000米起时可以看到的范围，视野宽度宜高于104米即6度。视野愈大，搜寻目标愈快愈易。但视野愈大时，边缘扭曲变形及模糊的情况愈严重，像差的修正会愈复杂困难，所需技术及成本亦愈高。    
色彩保真度（愈自然愈好）      高质素望远镜须忠实反映景物原色及色泽饱和度。有些生产厂商为增加望远镜的亮度，刻意增减某段光波，导致失真现象，使景物偏蓝或偏红。    透光率和镀膜的关系密不可分，并直接影响色彩保真度。全部的光学玻璃高透光率和全表面多层镀膜，亮度比较高，颜色还原准确。一般厂商不会全部公布所有数据（很难做到），有些厂商会公布局部光学玻璃的透光率或镀膜，以此误导消费者。    
使用性能      
景深    :对观鸟的人来说，景深是个比较矛盾的参数，景深大，则不需要频繁调焦，用起来比较方便，但对于观察林鸟来说，前景和背景不容易虚化，鸟儿不容易突出。而景深小，虽然观察林鸟时前景和背景虚化明显，鸟儿主题突出，但距离一变就要重新调焦，手指要始终搭在调焦轮上，比较累。这个要看个人喜好了，没有什么固定标准。    
密封性    :望远往往都在户外进行，观察环境多变，最好选能防浸水（水压防水）的望远镜，这样才能使镜子内部保持密封和稳定，不起雾不长霉。    
舒适性    :舒适性因人而异。一般来说，对于表面包胶的望远镜，不但防震效果好，而且握持起来也更舒适；镜身重量决定了长时间使用和携带是否方便；通常，大家会选择耐用性能高的望远镜。
  希望我的回答可以帮助到您。