太阳能路灯对比普通路灯有什么优劣?

1.费用对比
      太阳能路灯一次投资、长期受益，由于线路简便，不产生维护费用，不产生昂贵电费。6—7年收回成本，后3—4年节约100多万的电费及维护费用。
      市电路灯电费高昂，线路复杂，需长期不间断的对线路进行检修。特别电压不稳的情况下，钠灯易坏是不可避免的，而随着年限的延长，线路老化、维修费用更是年年递增。
2.安全对比
      太阳能路灯由于采用的是12—24V低压，电压稳定，运行可靠，不存在安全隐患，是生态小区，路政部门理想产品。
      市电路灯安全隐患大，人们的生活环境在不断变化的情况下，道路改造、景观工程的施工，供电不正常，水煤气管道的交叉施工等多方面带来诸多隐患。
3.环保对比
      太阳能路灯能为高尚生态小区的开发和推广增加新的卖点；可持续降低物业管理成本，减少业主公共分摊部分的费用。综上对比所述，太阳能照明之安全无隐患、节能无消耗、绿色环保、安装简便、自动控制免维护等固有的特性将为楼盘的销售、市政工程的建设直接带来明显可利用的优势。
4.寿命对比
      太阳能灯具的寿命比普通电力灯具的寿命要高得多，  如太阳能灯具的主要部件----太阳能电池组件的使用寿命25年；低压钠灯的平均寿命18000小时；低压高效三基色节能灯的平均寿命6000小时；超高亮LED的平均寿命大于50000小时以上；太阳能专用蓄电池的寿命为38AH以下2-5年；38-150AH的3-7年。按照常规小区按照当地物价局  “按纯住宅建筑面积一次性收取小区路灯维护费6元/㎡”的规定，使得普通灯具初始投资要高出太阳能灯具初始投资很多。总之，综合比较来看太阳能灯具节省投资的特点是相当明显的。
      太阳能供电系统中，蓄电池的性能好坏直接影响系统的综合成本及运行好坏和使用寿命，本方案中选用该公司与中国科学院金属研究所联合研制的新成果储能型胶体蓄电池，  与普通的铅酸电池相比，它在设计上和制造工艺上有以下突出特点：使用寿命超长，正常情况下使用寿命为五到十年。采用适合的正负极合金配方及活性物质配比，使电池更加适合储能电池循环充、放电的使用特点。胶体电解液的设计，有效的抑制活性物质的脱锈和极板的硫酸盐化现象，从而延缓了电池在使用过程中的性能衰降。大大改善了电池的深充放循环寿命。
选用笫四代照明产品LED光源。
答案源自网络，仅供参考。

1.太阳能路灯比普通灯具造价普遍要高,质量同时也有很大的提高. 
  2.如果同等规模施工过程发生的全部费用考虑进去的话，太阳能路灯的初始投资与普通灯具的前期投资相差不多   
          3.普通灯具的安装费根据规模的不同而不同,规模越大相关费用越高，相比之下,同其初始投资将高于太阳能灯具；而太阳能路灯相比之下.要节约很多 
  4.普通灯具在运输费用上要明显高于太阳能路灯的运输费用.并且会根据运输量的增加而增加 
      5.太阳能路灯在使用过程中,容易受到天气和使用环境影响是,目前可以通过技术和控制方式改变这种稳定性. 
  6.普通灯具在使用过中.在电力消耗上,更加费电.即使同等环境下不在使用太阳能电池板的情况下.太阳能路灯,尤其是太阳能LED路灯更节能,寿命更长久 
  7.太阳能路灯,在运行过程中更具独立性,在科技越发先进的情况下,更容易被控制. 
  8.太阳能路可做电力应急.备用电能使用。  希望我的回答能够帮助到您