我想问一下装修纠纷怎么办?

第一，协商解决，如果在装修过程中发生纠纷，双方要先进行沟通协商。
　　第二，拒绝支付装修款或者停止施工。
　　第三，向消费者协会或者其他管理部门投诉。
　　第四，可以通过法律渠道来解决，到法院去起诉，按照《合同法》的规定保护自己的权益。
　　《合同法》第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
　　第一百一十三条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
　　经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

当甲乙双方产生矛盾后，要根据合同文本共同分析矛盾产生的原因，友好地协商解决。如乙方处理不当或拒绝处理，甲方可向行业协会或有关管理部门反映，请他们出面与施工方或材料供应商进行交涉，给予解决。倘使再不能解决，那末甲方可继续向工商仲裁部门或法院投诉。交涉投诉时要注意：
1、委托方的投诉要做好取证工作。证据非常重要，空说无凭，一定要掌握证据。
2、必须在行业协会派员或监理人员协助下以事实为根据与施工方或材料供应商进行协商解决。确为价格偏差者则应合理退赔，如属工程质量问题，施工方应无条件返修。如为材质问题，材料供应商应按有关规定给换货或经济赔偿。

首先是与装修公司协商解决。这时候还是要先礼后兵,尽可能地心平气和,指出对方过错,申张自己的权利;第二是业主请求消费者协会调解。装修公司装聋作哑,敷衍应付的话,业主可以去寻求消费者协会的支持;第三是向有关行政部门申诉。这里面可能涉及到装饰公司在施工中的一些违规情况,业主要注意收集证据,逼装饰公司就范;第四是根据与装修公司达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。这个前提是在签定合同时是比较正规的,在仲裁机构进行过登记;最后就是向人民法院提出诉讼。这是迫不得已的办法,弄到这一步双方已经战了不知多少回合了。但必须注意,一般情况下,如提请了仲裁,便不得再向法院提出诉讼。
  
装修合同纠纷的心理定位
  
如果大家的装修合同遇到麻烦,就要树立起鱼死网破的信念,一定要斗争到底,不可半途而废。这是为什么呢?一是因为有法律保障,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定,消费者与经营者发生消费者权益争议,可以通过法律解决,只要咱在理,就不怕打官司;二是如果没有强硬的态度,弄个水落石出的信念,很可能被装饰公司逼着你签城下之盟,让装饰公司得了便宜。
  
装修合同的原因是什么
  
出现装修合同纠纷是谁都不愿意的,但为什么会有这种情况出现呢?说到底,很大的原因还是在签定合同上存在问题。
对于很多的业主来说,钥匙到手就想早点住进去,因此在一些事情上节奏就比较快,心情开始急躁,希望尽快和装饰公司签合同,尽快进入施工阶段。在签定合同时,考虑的并不周详,不想花费多一些的时间和精力,有点撞大运的感觉。对于有关价格、材料、施工方案等细节并不是很清楚,为以后留下了隐患。
  
所以建议大家,装修合同在签定之前,一定要再三考察,反复探讨,头脑中有了完整的思路与方案之后,才能进入与装饰公司的谈判阶段,落笔签合同还是以后的事。
希望我的回答对您有所帮助，能得到您的采纳!

装修合同是有法律性质的，如果装修合同中的双方是具有一定资质的建设的施工企业，整个装修工程的内容非常浩大，根据我国的合同法规定就要适用有关的建设施工合同的规定。而普通的房屋装修合同，就要适用在承揽合同的相关规定。所以，装修业主具有任意的解除权，但是如果给装修公司造成损失的，要赔偿损失。希望我的回答，对你有所帮助。

装修纠纷解决办法：
        装修合同是有法律性质的，如果装修合同中的双方是具有一定资质的建设的施工企业，整个装修工程的内容非常浩大，根据我国的合同法规定就要适用有关的建设施工合同的规定。而普通的房屋装修合同，就要适用在承揽合同的相关规定。所以，装修业主具有任意的解除权，但是如果给装修公司造成损失的，要赔偿损失。
        第一，协商解决，如果在装修过程中发生纠纷，双方要先进行沟通协商。  　
      　第二，拒绝支付装修款或者停止施工。  　
      　第三，向消费者协会或者其他管理部门投诉。  
  　　第四，可以通过法律渠道来解决，到法院去起诉，按照《合同法》的规定保护自己的权益。

1)顺利的解决情况。在责任清楚的情况下，双方又能对问题的解决方案达到共识时，那么双方应尽量忘怀此事，继续合作的进程。切莫被过去发生的不愉快事宜影响双方在日后的合作。不管是对于甲方还是乙方而言，这都是大忌。
2)妥协的解决情况。在双方对责任争议不下的情况下，可协商各自让步，尽量把把问题简化在大家能共同接受的情况下。这种情况在工程中是经常发生的，犹其是对责任认定不清楚的情况下。例如经常发生的事情就是，铺出来的砖不平，业主方抱怨施工方施工不合格，而施工方则埋怨业主方买的砖质量太差。
3)仲裁的解决情况。双方对问题都无法解决的情况下，那么最佳的方法就是通过技术部门来进行鉴定。不管是那一方都好，如果认为自己没有错，那么最佳的办法就是找质检部门来做一个技术鉴定。从而做为仲裁。但技术部门往往只能起鉴定的作用，并不能有效解决争端。
4)法律的解决情况。双方最终都不欢而散的情况下，那只有通过法院来解决问题。这是一种最无奈的解决方法，因为双方都得浪费时间浪费金钱。而且绝大部分的结果都是决裂的。所以，这一招是不得已而为之的事情，当然，我们得承认这是最有决定效力的行为，因为任何人都得遵守法院的裁决。
希望我的回答能帮到你。