水地暖的优缺点-水地暖与电地暖综合比较
寒潮来袭，一波未平息一波又侵袭，即便是圣诞过后，冷空气还将继续南侵。除了最基本的添衣保暖、备置过冬的食物之外，大多数消费者也开始整装待发，纷纷添置家庭采暖产品。不过，传统电暖设备、空调等因无法突破升温慢、能耗高、不能精确温控等成为发展瓶颈，而地暖则凭借健康、舒适、环保、节能逐渐被人们所熟知，尤其是水地暖应用更为广泛。同样是低温地板辐射采暖，水地暖与电地暖有哪些不同，来看看水地暖的优缺点以及水地暖与电地暖综合比较。
水地暖的优缺点之水地暖优点
水地暖暖相比传统采暖有无可比拟的优势，具有舒适健康、节能环保等优点。在国外该技术不仅大量用于民用住宅和各类医疗机构、游泳馆、健身房、商场、写字楼等公共建筑，还大量用于厂房、飞机库、花坛、足球场及蔬菜大棚等建筑系统保温，甚至用于室外道路、屋顶、楼梯、机场跑道融雪和各类工业管线的保温。目前欧美发达国家超过50%的新建建筑中都采用了水地暖系统。其具体优点如下：
1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器
2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低
3、没有辐射的安全忧虑
４、后期运行费用比电地暖低
水地暖的优缺点之水地暖缺点
1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算
2、与电热相比多占用2cm层高
3、传热速度比电热慢一些
4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费
水地暖与电地暖效果图
水地暖的优缺点-水地暖与电地暖综合比较
水地暖与电地暖都是低温辐射采暖，二者都是舒适性采暖方式，室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉；相对于传统方式，水地暖和电地暖要能10%到20%，其中，水地暖的后期节能效果更好，如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低。水地暖在采暖的同时还可提供生活热水，这是与电地暖最大的不同。并且，水地暖没有辐射隐患，比电地暖安全，尤其适合老人与小孩。
水地暖的优缺点-水地暖与电地暖共同缺点
1、对层高有6-8厘米左右的占用；
2、地面第二次装修时，易损害地下管线，不能在地板钉钉子之类的；
3、铺设木地板则有干裂变形的麻烦，最好选用地砖或复合地板。
从水地暖的优缺点与电地暖综合比较来看，水地暖更符合现代人的使用习惯和需求。从技术上来说，水地暖在我国北方已经用过多年，在技术上工程上都比电地暖相对成熟；从使用上来讲，水地暖舒适度更好，取暖效果更温和，尤其适合有老人和小孩的家庭，舒适100网的绝大部分家庭用户都会选择水地暖。另外，水地暖还与空调、太阳能、家庭热水联动使用，全面满足用户的制冷制热、生活热水三位一体化。
相关内容
水地暖与电地暖的权威比较
水地暖价格-进口品牌集成设计专业安装
地暖安装效果图-水地暖安装和电地暖安装效果图对比
地暖的使用寿命是多少年-水地暖电地暖碳晶地暖使用寿命
