公牛略胜一筹：公牛小白和小米插线板对比

小米涉足电源连接器行业1年多，2015年3月31日发布首款产品小米插线板。公牛涉足电源连接器行业20年，2015年7月22日发布小白插线板。这两款绝对是近期插线板市场上的话题作品。我们今天就对公牛小白和小米插线板进行详尽的评测对比，看看这对“孪生兄弟”当中，到底哪款值得买？

1 外观

略胜一筹：公牛小白和小米插线板对比" data-width="825" data-height="461">

▲在小米和公牛的天猫旗舰店上显示，小米插线板49元，公牛小白插线板48元。公牛小白不仅在外观上很像小米插线板，就连售价也只比小米插线板便宜一元。

▲公牛小白与小米插线板不仅在外包装上类似，就连电源线的捆扎方式也是如出一辙。

▲两款插线板不仅在外包装上很像，都采用了白色纸盒包装。包装盒内饱含插线板与产品使用说明书，你要说这俩不是孪生兄弟恐怕都没人信呢。但区别还是有的，首先公牛的这款插线板比小米插线板在三围尺寸上大了一圈。

▲此外，公牛插线板的线材比小米插线板要粗一些，官方数据显示，公牛小白的电源线直径为6.8mm，而小米插线板的电源线直径在官网尚未有标示。但在柔软度上，公牛插线板的线材要硬。在线材的长度上，两款插线板是一致的，同为1.8米。不过，在天猫商城小米旗舰店小米插线板的参数一栏，却显示小米线材为1.62米。

▲公牛插线板与小米插线板一样，也拥有3个USB插口，可按需自动调节电流。不同的是，公牛小白单口能够提供3.1A最大电流，二小米单口最大电流为2.1A。

▲公牛小白与小米插线板均在插线板底部标示了最大功率、额定电压、最大电流等技术参数。两者同为2500W、250V、10A。虽然两者标示的技术参数是一样的，但公牛小白使用的线材较粗，给人的感觉也更加踏实。

▲另外，公牛小白采用了号称业界首创的微动开关设计。其优点是键程短一按即开，并且使用寿命长，给人的感觉沉稳踏实，而相比之下，小米插线板的开关显得松垮一些。

▲两款插线板的插头尺寸都差不多，但公牛小白在细节赏考虑得更加到位。采用了适合拿捏的倾斜设计，并在手指接触部位设计有凹槽，便于将插头拔出。

▲公牛小白也采用了安全防护门的设计，官方宣称单孔阻力为75N，1mm的探针也无法插入。这一设计可以有效防止儿童将手指或手持金属物件意外插入而出点，这一设计并不新奇，目前市面上很多在售的插线板也都有这种设计。

2 拆解

▲在公牛小白（上）和小米（下）插线板的内部构造上，两者都采用了从右至左分别为开关+铜条链接的3个国标插座+USB电路板的结构设计。

▲这里小编从电源线与插线板的固定方式说起，首先公牛小白(左)的电源线与护套为一体设计，护套顶端两侧与外壳通过2颗螺丝连接，而后再通过护套上的齿片和环状凹槽与外壳和底板固定。小米(右)则采用了电源线和护套分体的设计，令小编费解的是通过1个卡榫固定、而后同样通过2颗螺丝固定的只有护套，电源线在护套内是能前后滑动。所以两种固定方式，虽然小米采用的可能"颜值"更高，但在遇到拉扯电源线的情况时，明显公牛小白的设计更耐用。

▲在采用的电源线规格上，公牛小白采用了额定电压300/500V的IEC 53(RVV)电线，小米则采用额定电压300V的IEC 60227 52(RVV)电线。在剥开电线的绝缘层后，发现两者电线内的铜线数量，都是符合IEC 60227标准的24根。（IEC标准即国际电工标准，是世界公认的权威性标准）

▲通过游标卡尺实际测量，可以看到公牛小白(左)和小米(右)电源线内，铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm。按IEC 60227标准，这两个规格电线采用的铜丝直径都应该是0.2mm，小米有缩水之嫌啊。

▲电源线方面讲完，再说一下两者在开关电路上的区别。通过图片可以看到，公牛小白(左)和小米(右)分别采用了10A、250V规格的按压式微动电子开关和10A、250V规格的翘板式机械开关，来为插线板提供电流开闭和过载保护控制。

▲在开关电路用料上，虽然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯阳科技)继电器、UTX(昱电电子)安规电容的微动电子开关，和小米(右)采用的JMB(乔日电业)MS2系列机械开关，在控制方式、可靠性、成本等方面各有利弊，但本人对于小米的这个定制版机械开关，拥有的松垮按压手感，确实有点不能接受。

▲接下来看一下插座方面，公牛小白(上)和小米(下)采用的都是连接铜条+电极弹片一体化设计。但由于结构和走线设计的不同，公牛连接开关、铜条和USB电路板都采用了铜线+锡焊的方式，而小米则在除地线外，采用了嵌套(开关处)和直接锡焊(USB电路板)方式，两种方式并无明显的优劣之分。

▲取下两者都带有加强筋结构的一体化铜条进行称重，可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成绩分别为26g和25g。在刨去拆卸损耗、焊点清理等干扰因素，这1g的差距完全可以忽略不计。但从电极弹片的宽窄和形状上来看，公牛小白应该更占优势。

▲而从游标卡尺测量得到的公牛小白(左)和小米(右)铜条厚度，在一定程度上也印证了两款插线板在实际插拔上，前者更顺、后者略松的手感差别。两者铜条重量差不多，为什么小米的会薄呢？依小编说，那是因为小米那“转弯”更多的连接结构闹的。

▲两款插线板在插座结构上也采用了不同的设计，分别取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后，可以看到在插座的插孔安全门设计上，虽然两者都采用了常见的弹簧结构。但从安全门构件的用料、做工和设计上，应该还是公牛小白更胜一筹。

▲与之前通过游标卡尺测量铜丝、铜条的情况相同，在插线板外壳厚度上，公牛小白(上)依然以2mm的成绩，领先于小米(下)的1.82mm。这样在具备同样加强结构设计的前提下，拥有厚外壳的公牛小白显然更耐摔、更耐踩。

▲最后再来看一下两款插线板在USB电路板，这里公牛小白(左)和小米(右)都采用了初级和次级电路之间镂空隔离设计的PCB板。在初级、次级电路主控和USB识别芯片上，前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05、iW671-00和芯卓微2633、2634方案，与后者采用的Diodes(达尔科技)AP3776BM、APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513、TPS2514方案，之间并无明显的性能差异。两者真正的差别是，为了使3个USB接口具备同时5V、3.1A的电流输出，公牛小白并没有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片，而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS。

▲而翻到USB电路板的正面，可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的设计。

▲公牛（左）和小米（右）完全拆解对比图。

3 总结

看了上面对两款插线板在外壳、底板、电源线、开关、插座、USB电路板上的对比，如果还要说谁抄袭谁，就未免有些牵强了。因为虽然两者在基本构造上有近似之处，但凭借在电源连接器行业20年的积淀，公牛小白在用料、设计等细节之处，还是有其优势所在。

公牛作为国内的老牌插线板大厂，在设计上更加成熟，在产品用料方面给人的感觉也更加踏实。小米插线板尺寸小巧，外观精致，颜色上更加接近纯白，与家居环境更搭。但要提醒大家的是，单独购买小米插线板的话是要付10元运费的，而在天猫电器城购买公牛小白则可享包邮服务，里外里便宜了11块钱。相较样样高调涉足的小米“百货商店”，在插线板这样注重内在的产品，个人感觉还是低调一点的公牛更令人放心。