谁知道洗衣球有没有用?
最新回答 (3条回答)
基本没用
香港消费者委员会的测试
1997年3月14日，香港消费者委员会对洗衣用品的测试报告：
当时被测试的洗衣用品共有21款，包括一款洗衣球。
结果显示，三个测试样本(包括洗衣球)的去污效能在57%至63%之间。这与用清水洗涤的效能(54%)相差不远。[20]
2011年11月15日，香港消费者委员会对洗衣球的测试报告：
洗衣球的去污能力犹如只用清水。[21]
测试将染有17种污渍，包括咖啡、红酒、酱汁、血液等的棉布，分别以清水、洗衣粉、洗衣液及洗衣球洗涤，比较上述清洁用品的洗涤效果，结果显示全部被测试的洗衣球，去污功效与清水无异。[22]
消费者使用洗衣球初期，可能会发现其洗衣效果与平常用的洗衣粉一样，误以为是洗衣球发挥功效，这可能是由于：
（一）洗衣机内部还留有残余洗衣剂。
（二）如果衣物没有难以去除的污渍，只用清水洗涤也可以达到一定的清洁效果。
共有三款洗衣球被消费者委员会作为测试的样本。
两款洗衣球样本经过20次清洗后，重量明显下降（12%及40%），其中一个样本在清洗60次后破烂，无法量度其重量。该样本声称含有非离子表面活性剂，可能因其溶解而令样本重量明显下降。
虽然生产洗衣球的厂商声称洗衣球内部的珠子，是采用高科技纳米技术制成。但测试发现，其中一个洗衣球内的珠子，只是用普通洗衣粉压制而成。这些珠子会在使用过程中溶化，令洗衣球的重量下降。而这个样本的表现，已经是被测试的洗衣球中表现最佳，但实际洗涤效果仍然无法和洗衣粉、洗衣液相提并论。
另外，有被测样本的洗衣球，其内部珠子一旦被放入清水中，珠子便会令清水变得混浊。整体而言，全部洗衣球样本的洗涤效果如同只用清水，有样本未达其标示的使用次数便破烂，洗衣球也难以达到部分厂商所声称的‘零污染’。[23]
测试亦发现即使只用清水，在洗衣机清洗染有酱油和番茄酱的棉布，仍可有效去除90%酱油和60%番茄酱的污渍，使用洗衣球却没有额外的去污效能。
基本没用
香港消费者委员会的测试
1997年3月14日，香港消费者委员会对洗衣用品的测试报告：
当时被测试的洗衣用品共有21款，包括一款洗衣球。
结果显示，三个测试样本(包括洗衣球)的去污效能在57%至63%之间。这与用清水洗涤的效能(54%)相差不远。[20]
2011年11月15日，香港消费者委员会对洗衣球的测试报告：
洗衣球的去污能力犹如只用清水。[21]
测试将染有17种污渍，包括咖啡、红酒、酱汁、血液等的棉布，分别以清水、洗衣粉、洗衣液及洗衣球洗涤，比较上述清洁用品的洗涤效果，结果显示全部被测试的洗衣球，去污功效与清水无异。[22]
消费者使用洗衣球初期，可能会发现其洗衣效果与平常用的洗衣粉一样，误以为是洗衣球发挥功效，这可能是由于：
（一）洗衣机内部还留有残余洗衣剂。
（二）如果衣物没有难以去除的污渍，只用清水洗涤也可以达到一定的清洁效果。
共有三款洗衣球被消费者委员会作为测试的样本。
两款洗衣球样本经过20次清洗后，重量明显下降（12%及40%），其中一个样本在清洗60次后破烂，无法量度其重量。该样本声称含有非离子表面活性剂，可能因其溶解而令样本重量明显下降。
虽然生产洗衣球的厂商声称洗衣球内部的珠子，是采用高科技纳米技术制成。但测试发现，其中一个洗衣球内的珠子，只是用普通洗衣粉压制而成。这些珠子会在使用过程中溶化，令洗衣球的重量下降。而这个样本的表现，已经是被测试的洗衣球中表现最佳，但实际洗涤效果仍然无法和洗衣粉、洗衣液相提并论。
另外，有被测样本的洗衣球，其内部珠子一旦被放入清水中，珠子便会令清水变得混浊。整体而言，全部洗衣球样本的洗涤效果如同只用清水，有样本未达其标示的使用次数便破烂，洗衣球也难以达到部分厂商所声称的‘零污染’。[23]
测试亦发现即使只用清水，在洗衣机清洗染有酱油和番茄酱的棉布，仍可有效去除90%酱油和60%番茄酱的污渍，使用洗衣球却没有额外的去污效能。
洗衣球（Laundry ball），是指能直接洗干净衣物或者间接帮助洗净衣物的球体。1990年代在美国发明，是一些厂商及制造商声称能够直接洗干净衣物或者间接帮助洗净衣物的球体，推广这种产品的厂商声称洗衣球能够以物理或化学方式达到洗涤的效果，并且可以替代洗衣粉或柔顺剂。但很多研究和试验的结果发现，洗衣球的洗涤效果与用清水洗涤基本上没有分别。