能效虚标换收益 信誉太昂贵经不起商家透支
家电能效虚标的问题普遍存在于大部分品牌中，这种划分等级的小标签非常直观的给了消费者一种参考的标准。但是恰恰是因为有了对比，让这标签有了被利用篡改的价值。低能耗意味着高价，但标签上的低能耗却未必是货真价实，如果价格低于其他产品，必然非常抢手。抢手。张贴能效标签是国家激励企业生产节能型产品的策略，现在成了一些商家为了谋取暴利而铤而走险的牺牲品。恐怕只有加大罚款力度，提高罚款数额才能遏制这股不正之风。
家电能效虚标的问题普遍存在于大部分品牌中，这种划分等级的小标签非常直观的给了消费者一种参考的标准。但是恰恰是因为有了对比，让这标签有了被利用篡改的价值。低能耗意味着高价，但标签上的低能耗却未必是货真价实，如果价格低于其他产品，必然非常抢手。抢手。张贴能效标签是国家激励企业生产节能型产品的策略，现在成了一些商家为了谋取暴利而铤而走险的牺牲品。恐怕只有加大罚款力度，提高罚款数额才能遏制这股不正之风。
“你买这台3000多元的小一匹空调,几年内就能把多出的钱给省下来了。”鸿福路一大型家电卖场的空调区域内,促销员正在替一名消费者算变频空调的“节能账”。这种贴着能效标签的电器在推出了几年之后成为了新技术的代表与节能的标志。
新技术总会给人带来新的体验，这种体验溶解在了你所使用的每一度电量里面，科技带来的变化有的时候像整个文明的演变一样难以被人察觉。当然这种演变确实是实实在在的写在了家里跳动的电表中的，不过目前的电价虽贵却还赶不上空调价的零头，况且这台变频旁边还有一些不那么省电价格却便宜的多的“次级能效”的空调，2级能效，标价不过1700块钱。“1300块的电费，省到哪年才能省出来？”消费者显然对这样的推销嗤之以鼻。
如果省到2020年，能省很多钱。近期的研究结果表明，制定和有效地实施新的能效标准和能源标识，将节电277.5TWh，约折合节能量1.29 亿吨标准煤。二者共同的节电量相当于2020 年中国城乡居民生活预计总用电量的56 ％。到2020 年，总共将减少1.10 亿多吨的碳排放量；氮氧化物的减排量将达170 万多吨；硫氧化物的减排量将达1833 万吨；大气颗粒物减排量将达1035 万吨。这些大气污染物排放量的显著减少对改善环境质量、提高人民生活质量作用非浅。
所以假如每个人都愿意多花上千把块钱去买贴着1级能效标志的节能电器，那么对所有人，包括尚未面世的后代们都是有好处的。每个人太难，1000块钱挡住了大部分人。现在有一些人为我们提供了另外一种选择，既给你一个高等级的能效，又不需要你付出多余的一千块。这些人被称做“奸商”。他们欺骗了消费者，出卖了信誉。
2011年最新的调查就显示了这一严峻的现实，除了珠海双喜、江苏松桥、中山世禾等并不很知名的品牌出现能效虚标的问题，澳柯玛电风扇、法罗力电热水器这样的一线品牌同样榜上有名。
而去年的一项调查结果更是大跌眼镜，其中暴露的效能虚标的问题涉及到了家用电器大部分一线品牌。包括松下、LG、格兰仕、海尔、美的。其中美的空调的6个样本空调中竟有4个样本的能效值虚标严重。
