集美家居强制商户撤馆败诉 被判支付赔偿21万
因未能实现在集美家居“三店经营”的目标，月星公司被北京市定慧桥集美家具城市场有限公司（以下简称集美家居定慧桥店）强制撤馆，为此月星公司将集美家具告上法庭索赔。昨天记者获悉，海淀法院复兴路法庭判决集美家居定慧桥店支付赔偿21万元。
因未能实现在集美家居“三店经营”的目标，月星公司被北京市定慧桥集美家具城市场有限公司（以下简称集美家居定慧桥店）强制撤馆，为此月星公司将集美家具告上法庭索赔。昨天记者获悉，海淀法院复兴路法庭判决集美家居定慧桥店支付赔偿21万元。
月星公司起诉称，2009年11月，他们与集美家居定慧桥店签订《集美家居参展合同》，约定公司承租集美家居定慧桥店中央大厅一展位，进行家具产品的销售，参展期为2009年12月1日到去年11月30日，年租金39万余元。合同签订后，他们公司按照合同约定履行了义务，但集美家居定慧桥店称，他们未能达到在集美家居至少“三店经营”的合作要求，向公司下发撤馆通知，后来月星公司迫于无奈撤馆。他们认为，集美家居定慧桥店的行为已构成违约，使公司造成重大损失，因此起诉到法院，要求赔偿场租和装修损失，以及违约金等共63万元。
集美家居定慧桥店称，在月星公司参展期间，他们发现该公司销售的家具展品不合格，并于去年5月1日向该公司发了一份撤馆通知，要求月星公司于5月31日撤馆，但该公司并未按期撤馆。经双方协商，该公司搬到另一展馆，于同年8月31日撤离。不同意赔偿该公司。
法院认为，双方签订参展协议后，应按协议约定履行各自的义务，还未到双方约定的参展期限，集美家居定慧桥店就以月星公司未能实现合作要求为由，向月星公司下发撤馆通知并要求该公司撤馆，违反了合同约定。虽然集美家居定慧桥店称月星公司销售家具有质量问题，但按照合同约定，集美家居有权要求商户将不合格产品撤出展馆，并不必然终止合同。据此法院认定集美家居定慧桥店违反了合同约定，应赔偿月星公司的装修损失及违约金等费用21万元。
宣判后，双方均提起上诉。
