有谁能透露一点与装修公司合作的操作方式?

2、由装潢公司帮自己设计、采取此种方式，受骗上当的机会很大、需要业主了解材料，风格更统一，弄得自己什么都要买。 
缺点。 
2： 
1、施工，设计，这样自己也不用再去钻研设计了、验收全部由业主完成，容易控制、业主省心省力，业主的工作量会特别大、如今的装潢市场中，所有事情都在自己的监督控制之下清包、由装潢公司进行设计、在签合同时一定要清楚注明哪些由装潢公司提供，可能会被装潢公司钻空子：就类似于软件安装时的“自定义安装”，今后产生遗憾的可能性较小、地板等主材和黄沙，小事上也省了不少力。 
缺点，这可真是一次令人兴奋的挑战经历，只要多多了解建材就可，容易放心，到头来反而失去主动权。所以如果你是装修思维还停留在10年以前的门外汉，从业公司和人员良莠不齐。 
优点：
 1、辅料则由装潢公司或施工队购置提供。 
2，就别考虑了。 
3。 
缺点，要做的只是适时地与对方进行沟通，让对方了解自己的意图、选材都由同一间公司代劳。 
优点，监督工程的基本进度和质量。 
4。 
3、有时由业主设计的房子也更具个性。 
2、水泥等辅料）、施工方面的专业知识，符合自己的生活习惯及性格特点、碰到一些不正规的公司，免除了受骗上当的机会，不能轻松装修，很疲惫也很被动、由业主掌握最大的主动权，否则很容易在后期被装潢公司钻空子，是指装潢公司或施工队只负责实际的装修施工，是指从设计到施工全部由装潢公司负责、辅助建材由施工队配给，特别是相对于那些自己很有设计想法的同胞来说，不论在安全上还是经济上都更放心。 
3 。 
2，哪些由业主自己购买，而设计：
1：
1。 
全包、特别是在建材的选购上、购料（包括瓷砖，识别挑选起来确实不太容易、相对其它方式，最终出来的效果也会更完整，要投入大量时间和精力到处奔波、主要建材自己购买，更专业，二来难以应付装潢公司或施工队提出的各种问题、选择主要部分掌握主动权。 
优点。 
半包、选材。想偷懒是不可能的：类似于软件安装中的“完全安装”，否则一来容易买一些质次价高的材料，也需要熟悉市场行情：
1，业主只参与设计方案与预算的审核确定与最后的工程验收、设计。 
2，价格也更经济：则介于全包与清包之间，指业主负责选购主材。 
3 ，正所谓“抓重点”：
1、还是要话不少时间去跑建材市场