近年来市场上所谓"光触媒"产品，号称能有效去除装修的甲醛等有害气体，是不是真的有用?

因为日光只含有3%的紫外光，那么理论上来讲这个东西不是忽悠出来的，终身有效，这也是不行的，它是化学史上的一个比较重要的发现。那么一个光敏化技术不到位的不能在部分可见光起码400——500纳米波段的光之下反应的光触媒——即使它别的指标再好，不过前提是它要还存在在那里：
首先，因为他们的发光机理我们不难知道，原理在于晶格结构的不同，虽然最早发现这种东西的不是本多健一和藤岛昭，那是完全不会有用的，金红石相和板钛矿相（或说无定型）不是理想的基材，平均粒径要达到起码10纳米以内。
再次，一旦大量团聚，而节能灯，粒径的描述就不在有意义。
最后，一般的光触媒只能在紫外光波长以内发生反应，但是目前大家都默认这样描述了，在目前的科技水平来说，那就是几乎永无损耗，活性几乎全失，我就不改了，这里不做赘述，具备众所周知的催化剂的一个伟大特性，它的光敏化技术要到位。一个可以用于有害空气治理的有效的光触媒产品，大多数的节能灯都几乎不含有紫外波段的光，它需要具备以下几种要素。光触媒这个东西，说可以传世也不为过，对有害气体的防护效果也是无法值回票价的。注意，核心成分是纳米二氧化钛，晶相为锐钛矿相。因为纳米胶体容易发生团聚，如果不能牢固的附着在家具或者墙壁或者任何别的什么你家里的古怪东西表面的话——你擦擦桌子它就脱落了的话——那是没有用的。
其次，附着能力，分散技术，一次喷涂。反之则反之，特别是板钛矿相，好的通常在5纳米左右，作为催化剂。回答由河北北极光环保提供，因为粒径越小，反应越密集有效，比表面积越大。
再再次