婚庆音箱哪个牌子好?

婚庆音箱哪个牌子好?哪种音箱耐用?其中都包括哪些?如何选择?价格是多少钱?贵不贵?
maggielj520
17591 次浏览 2024-05-09 提问
81

最新回答 (5条回答)

2024-05-11 02:09:30 回答

国产的LAX或者EAW即可,具体价格音响这块不民很透明,要找当地经销商问

2024-05-11 02:09:30 回答

你好,,具体给你说一下,希望可以帮助你,,          看电影、游戏:一般家用常为2.1音箱,若想要最好的效果可以选择5.1甚至7.1的。另外,2.1+1音箱是2.1音箱的一个变形,它的音质和操作方便性都要比后者好。而常见的2.1(包括2.1+1)音箱可按价格分为高中低三档:100元为低端、200-300为中端,而500元就是高端了。
  
  听歌:还是选择2.0音箱最好。它按照可按价格分档为:500元以下为家庭实用型、500元-800元为入门发烧级1000元左右为发烧中端,而再往上则是高端了。
  
  等确定好您要买什么类型的音箱之后,非常IT小编就教给大家选购音箱的技巧吧(本文针对目前为主流的木质音箱)。
  
  音箱的重点在于音质,但外观同样不能忽略。有的时候外观的好坏,可以直接影响到我们最后的决定。首先,可以掂一掂重量。一般说来,质量好的产品其分量是很足的。所以,这个可以成为我们判断音箱好坏的充分条件。
  
  但是,光靠重量是不能单独反应音箱的好坏的,这时候我们就需要一个必要条件:做工。在这一点上,可以看它的箱体做的是否光滑?是否留有毛刺?接缝处是否整体、平滑等等;而里面的单元(如果可以打开的话),可以看扬声器中间凸出的音圈罩,它的周边制作工艺是否精细?固定扬声器的螺丝是否到位等。
  
  看完了外观,我们再来看看板材。大家都知道,音箱箱体的刚性程度决定着它是否容易产生震动,从而使声音变质,而木板则是最好的天然材料。所以,对于木板我们得好好研究下。
  
  首先我们要知道,现在音箱所用的木板有两种:一是纤维板(密度板),它不容易受潮、变形,会比较好的保证音箱音质;另一种是刨花板,它比较容易受潮、变形,因此会严重影响音箱音质。
  
  而在实际挑选过程中,箱体外有一层木纹贴皮。所以,我们不可能从横切面来分辨,那更不用说用水去泡一下了。那怎么办呢?对于这点,小编也是很头疼,不过建议大家可以去建材市场看一下。在那里,相同厚度的纤维板和刨花板重量上是有一定差别的,用手掂量一下可以感觉的到。
  
  另外,我们还要看下板材的厚度。这个就很好办了,用手轻轻敲打箱体的侧面。如果,发出的声音比较闷,就说明板材比较厚实。所以,该箱子的刚性及稳固性就应该比较不错。而如果发出的声音比较脆,那就说明板材薄,这意味着刚性不够,这对低音效果有很大的影响。
  
  事物的存在总有它一定的合理性,音箱的参数便是如此。虽然说它不是必要的,但是有时候可以作为一个小小的参考。这其中,音箱的灵敏度应该特别留心。一般情况下,以87dB为中灵敏度,84dB以下为低灵敏度,90以上则为高灵敏度。
  
  而灵敏度过高,对于音箱来说并不是一件好事。这样的箱子,其音场范围相对差一些。在市面上,有一种密闭式音箱,即箱体上没有圆形通透孔的音箱。它的灵敏度就比较高,但是音场范围就要差许多了。

2024-05-11 02:09:30 回答

一般家用常为2.1音箱,若想要最好的效果可以选择5.1甚至7.1的。另外,2.1+1音箱是2.1音箱的一个变形,它的音质和操作方便性都要比后者好。而常见的2.1(包括2.1+1)音箱可按价格分为高中低三档:100元为低端、200-300为中端,而500元就是高端了。

2024-05-11 02:09:30 回答

若想要最好的效果可以选择5.1甚至7.1的。另外,2.1+1音箱是2.1音箱的一个变形,它的音质和操作方便性都要比后者好。

2024-05-11 02:09:30 回答

雅马哈的就不错啊

扩展回答

婚庆音箱哪个牌子好

婚庆音箱哪个牌子好?哪种音箱耐用?其中都包括哪些?如何选择?价格是多少钱?贵不贵?

低音音箱哪个牌子好

想买款低音音箱,请问哪个牌子的哪个型号好啊?求推荐

插卡小音箱哪个牌子好

是给我奶奶晨练的时候用的那种插卡小音箱,哪个牌子的音质音色的比较好的,还有,声音大也能撑得住的

拉杆式音箱哪个牌子好

请问拉杆式音箱哪个牌子好呢,一般多少钱

便携音箱哪个牌子质量好

老妈最近彻底爱上了广场舞,让我帮她买个音响,老年人多锻炼挺好的,便携音箱哪个牌子质量好,价格大概是多少,我想买个口碑比较好的

婚庆家纺哪个牌子好

要筹办婚庆,请问家纺这块哪个牌子的好啊?能推荐下吗

便携式音箱哪个牌子好

想买个便携式音箱,请问哪个牌子好,麻烦推荐一款音质好一些的,谢谢。

相关问题

页面运行时间: 0.075754880905151 秒